Auditoría de cuentas

XVIII Congreso Nacional de Auditoría - Foro de las Corporaciones: “Auditoría: soluciones sólidas”.

Noviembre 2009.

Los  días 25, 26 y 27 de noviembre de 2009, tuvo lugar en Sevilla el XVIII Congreso Nacional de Auditoría - Foro de las Corporaciones , bajoel lema “Auditoría: soluciones sólidas”.
Mario Alonso Ayala (Vicepresidente 1º del Instituto de Censores Jurados de Cuentas de España, ICJCE) intervino como ponente la mañana del jueves 26, en la sesión plenaria 1, cuyo título es “La empresa ante el nuevo escenario económico y el valor de la auditoría” , junto con Guillermo de la Dehesa , Isabel Aguilera y Manuel Ángel Martín. La mesa la moderó el periodista de CNN+ . Antonio San José.

LA EMPRESA ANTE EL NUEVO ESCENARIO ECONÓMICO Y EL VALOR DE LA AUDITORÍA

1.- ORIGENES Y EFECTOS DE LA CRISIS

1.1. Causas de la crisis

CARACTERÍSTICAS

Primera crisis del sXXI.
Global.
Profunda y compleja.
Rápida, de intensa propagación (globalización).
Inesperada.
Duradera.

CAUSAS

Financieras: Calentamiento, burbuja, subprime, escasa eficacia de los reguladores, agencias de rating (conflicto de intereses).

Económicas : Energía, Alimentos, Cambios del poder económico: juego suma 0, USA ha pasado de 40% a 20% PIB,  BRIC +Corea+México: 30%, según Fortune en los próximos 10 años, de las 5000 empresas mayores del mundo,  1000 procederán de esa zona;  incremento de desigualdades, papel de Fondos Soberanos.

Psicosociales: Origen: Malas prácticas, falta de valores y ética.
Contribuyen a desarrollo: Miedo, falta de confianza.

1.2. La intervención de los Estados

El papel de los Estados en la salida de la crisis ha sido clave: manejando los tipos de interés, inyectando liquidez, siendo el principal consumidor gastando e invirtiendo en infraestructuras, y creando empleo. Es fundamental que la acción de los gobiernos este coordinada; no se vuelva al proteccionismo y se cierren fronteras. El total de medidas de apoyo a la Banca equivale al 31% del PIB de la UE, aunque lo utilizado ha sido un 12%. En España el peso de las ayudas es del 22% PIB, y su uso un 6% PIB.

Las autoridades monetarias de Australia y Noruega ya han subido los tipos de interés.

1.3. Consecuencias

Las consecuencias para las empresas han sido:

- Estancamiento de ventas : caída de demanda, presión de competidores (low cost).
- Crisis de liquidez.
- Deterioro del capital circulante; morosidad, incremento de stocks.
- Incremento de costes financieros.

La recuperación será lenta: ni en V ni en W, puede haber alguna caída, pero será sostenible y sólida. Las grandes compañías mundiales ya han hecho los ajustes que tenían que hacer.

1.4. El nuevo sistema de supervisión de las entidades financieras

Marco regulatorio homogéneo global (no es cuestión de mayor regulación, sino de mejor regulación). Como dijo Roosevelt en 1944, las enfermedades económicas son muy contagiosas, por ello hay que preocuparse de tu salud y de la de los demás.

Sistemas de supervisiones eficaces y coordinadas. La Unión Europea esta elaborando un anteproyecto de ley para crear un supervisor bancario global europeo, que tendrá mayor potestad que los supervisores nacionales. Ello se une a la propuesta sobre que los bancos aumenten sus provisiones para prevenir crisis como la actual. Muchas entidades estén en contra de estas medidas y consideran una sobre-regulación (peligro del péndulo). El proceso de creación de un sistema de supervisión europeo avanza. La CNMV aboga por limitar el poder de la CE en el nuevo órgano.

Se acaba de publicar en el Diario Oficial de la Unión Europea dos directivas y un Reglamento en esta línea:

- Reglamento sobre las agencias de rating que persigue la calidad y homogeneidad de estas clasificaciones.
- Directiva sobre regulación de determinados organismos de inversión en valores mobiliarios, que busca una mayor entre las legislaciones nacionales en esta materia.
- Directiva sobre el establecimiento de colegios supervisores de las entidades financieras, sobre determinados elementos de los fondos propios, al régimen de supervisión y a la gestión de la crisis.

1.5. El nuevo papel de la empresa

¿Que han aprendido las empresas? :

- Gestión del riesgo.
- Gestión financiera.
- Eficiencia en la gestión de procesos.
- Información económico-financiera adecuada (pymes).
- Importancia de RRHH: formación.
- Innovación.

¿ Y la Sociedad ?

En palabras de OBAMA: “en los últimos 15 o 20 años, se ha ganado tanto dinero con las finanzas, que cerca del 40% del crecimiento global en EEUU fue al sector financiero. Ahora se ha descubierto que gran parte de ese crecimiento no era real, era dinero de papel, beneficios en libros contables. Ahora lo que necesitamos es un beneficio real y sostenido”

2.- CRISIS Y CONTABILIDAD

2.1. Las normas internacionales de contabilidad

VENTAJAS

La adopción por parte de los países desarrollados de las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) ha supuesto incorporar un nuevo marco conceptual basado en un modelo avanzado e idóneo para recoger la nueva realidad económico-empresarial.
Por supuesto que la nueva normativa proporciona ciertas dosis de discrecionalidad a los elaboradores de información financiera: propone un enfoque de principios, frente a otro de reglas concretas; refleja las operaciones por su fondo económico dando prioridad a la sustancia frente a la forma; utiliza, en algunos casos, el valor razonable, registra los activos sólo cuando sean generadores de beneficios futuros; en definitiva, persigue la transparencia y no el conservadurismo y la opacidad.
¿Y dónde está el principio de prudencia?, se preguntan desde alguna cátedra inquisidora. Este principio, que desafortunadamente en España se ha mantenido en el nuevo PGC, aleja a la contabilidad de su objetivo final como instrumento básico para la toma de decisiones empresariales, para dotar de transparencia a los mercados y para evaluar el gobierno de las empresas.

 

CARACTERÍSTICAS

El nuevo modelo contable (tradición anglosajona) asumido por la UE presenta las siguientes características :

- modelo basado más en principios que en reglas (idem Constitución UK).
- Prioridad de sustancia sobre la forma ( más económico que jurídico).
- Papel muy relevante de la profesión contable,  en cuanto a elaboración y control de información financiera.
- El principal usuario de la contabilidad es el inversor, los accionistas.
- El optimismo y la transparencia , valores propios de la cultura anglosajona, están presentes, frente al conservadurismo y la opacidad de la cultura continental.

Las contabilidad no es una ciencia, es un lenguaje, una convención para intentar representar la realidad.
Ahora se están acercando los criterios contables a la naturaleza de las cosas. Un negocio, una empresa no es más que una expectativa de futuro. Al igual que un activo. La contabilidad del coste histórico representa ese futuro con magnitudes del pasado. Estamos empezando a pasar de la certeza del pasado a las incertidumbres del futuro.

Las nuevas reglas hacen que los contables y los auditores tengamos que conocer mejor los negocios,  sus expectativas futuras, los planes de la dirección,  etc.

DESVENTAJAS:

- Discrecionalidad.
- Opciones.
- Subjetivismo.
- Dificultades en su interpretación.
- Normas muy sofisticadas.

Hay mas de 100 países que usan las NIIFS. En 2011 las adoptarán Japón, Canada,  Brasil y Corea. La SEC ha publicado recientemente su propuesta de hoja de ruta para la adopción de las NIIF.

EXTENSIÓN EN SU APLICACIÓN:

En 2014 están previstos grandes avances en la convergencia NIIF y USGAAPS. Los americanos tienen puntos de vista distintos en cuestiones como contabilidad fuera de balance o en la determinación del valor razonable de los activos. Las normas americanas constituyen más un recetario,  reglas concretas. Deben consensuarse con las NIIFS. Incorporan el conocimiento y experiencia adquirido durante décadas. EEUU tiene una contabilidad basada en normas, y las NIIF se basan en principios. La crisis esta ralentizando la convergencia entre ambos modelos, quizás haya que esperar 4/ 6 años. Es un problema de prioridades y ahora las empresas americanas, en concreto sus gestores, están preocupados por otras cosas.

2.2. El valor razonable

VENTAJAS
No tiene sentido hacer depender el valor de las cosas del momento en que fueron adquiridas. El coste histórico deja a la discreción de la Dirección el reconocimiento de resultados,  ya que solo a través de operaciones reales (ventas de activos), estos se ponen de manifiesto.
El VR mejora la transparencia y ayuda a conocer los riesgos.

El VR no pretende reflejar el resultado, sino presentar adecuadamente la situación financiera de la empresa en el balance.

Hoy día casi todos estamos de acuerdo en que el VR es el método de valoración más adecuado para reconocer en balance instrumentos financieros mantenidos para negociar, derivados o activos con precios muy líquidos. Sin embargo,  hay discrepancias respecto a la extensión de este método a más instrumentos.

INCONVENIENTES

El modelo del VR no es perfecto porque introduce volatilidad y porque a veces es difícil de determinar. La cada vez mayor falta de liquidez de los mercados esta provocando que estimar el VR para muchos instrumentos financieros requiera un gran esfuerzo y una gran carga de subjetividad debido a que no hay precios de transacciones disponibles.

El uso del VR tiende a desconectar la cuenta de resultados con la tesoreria.

Es procíclico,  en fases alcistas aumentan valoraciones y en recesiones lo contrario. Acentúa los resultados contables en épocas de bonanza y los reduce es períodos de crisis, pero esto no significa que sea un criterio que deba abandonarse y así lo han entendido las principales instituciones internacionales: T.Linsmeier,  un miembro del FASB ha dicho: “ en el futuro, el mejor medio para evitar problemas de mercado como los que están sucediendo, es utilizar más el valor razonable ( con información adicional ), no menos. ”

FUTURO DEL VALOR RAZONABLE

Nueva definición sometida a consulta por IASB

Precio que debería recibirse al vender un activo o el precio pagado para transferir un pasivo en una transacción ordinaria entre dos participantes en el mercado (¿estamos confundiendo valor y precio ?) Esta es la definición a la que van los US GAAPS.

El 27 nov en Tokio y el 11 de diciembre en Nueva York , se celebrarán mesas redondas para tratar el borrador de futura NIIF sobre valor razonable. No representa un cambio de orientación sobre el valor razonable. Los aspectos más relevantes son: el concepto de mercado más ventajoso para la empresa, el concepto de mas elevado y mejor uso de un activo y la jerarquía para categorizar el valor razonable en tres niveles dependiendo de la información utilizada para su cálculo: 1. si existe un mercado activo se aplica directamente 2. Modelos internos,  pero utilizando datos del mercado 3. Modelos internos, con datos internos. Lo que se esta discutiendo es que aun habiendo mercado y ser observable, si se entiende que esta viciado,  se puede ir al método 2.

No debe cambiarse el VR por otro criterio pretendidamente más válido, ya que no los reguladores, ni los emisores de normas, ni los profesionales ven utilidad en los criterios tradicionales, sino que debe aumentarse la confiabilidad en las medidas.

Soluciones a los problemas del VR :

- Cambiar los sistemas de reconocimiento y contabilización de las partidas llevadas a VR.
- Aumentar los desgloses informativos respecto a las transacciones donde se emplea VR.
- Mejorar la calidad y cantidad de información relativa a los métodos y técnicas de valoración, así como a las variables empleadas. (El CESR (Comité de Supervisión Europeo) ha encontrado serias deficiencias en el cumplimiento de la NIIF 7 en 96 bancos y aseguradoras cotizadas europeas,  respecto a las técnicas de valoración utilizadas para valora instrumentos financieros no cotizados. El 20% no desglosó bien los métodos aplicados, no los criterios para el deterioro de instrumentos financieros,  el 40% no informó de la sensibilidad de los valores razonables ).
- Informar respecto a los riesgos relacionados con el uso del VR :

•  Que la entidad conoce y revela todos los riesgos en los que incurre y que cuenta con un sistema de gestión para cada tipo de riesgo.
• Que todos los riegos que afectan a la entidad están reconocidos y registrados.
• Que la entidad será uniforme en sus prácticas de valoración.

En España esta a punto de hacerse pública la Norma Técnica de Auditoría sobre el Valor Razonable. Es muy importante para que los auditores tengamos acotada nuestra responsabilidad.

2.3. La estabilidad de las normas contables

¿Ha influido la contabilidad en la crisis ?

Algunos sostienen que la información ha permitido conocer la crisis con rapidez,  mientras que otros creen que ha contribuido a agravar el problema. La crisis no tiene su origen en la contabilidad, aunque los efectos derivados de ella, hayan podido agravarla, pero no hay que olvidar que también han permitido una rápida detección.

Las causas de la crisis no han tenido su origen en la publicación de estados financieros desfavorables, sino en la aparición de información extracontable de determinadas entidades que ha generado incertidumbre sobre su solvencia.

Esta es la primera crisis financiera que coincide con una contabilidad a precios de mercado. El sistema de poner los activos a precios de mercado se generalizó en EEUU en los años 90 y se basa en la idea de que los mercados son eficientes y por tanto son los que proveen el mejor método para valorar los activos financieros. Sin embargo , en situaciones de riesgo sistémico como el actual los mercados están presos de incertidumbre y no valoran adecuadamente su valor, por lo que el mercado deja de ser razonable.

Herz, presidente de FASB: acusar a la contabilidad de la crisis es tanto como disparar al mensajero.

Las crisis económicas son independientes del VR , como del valor histórico o de cualquier otro criterio que se emplee para medir activos y pasivos de las empresas, pero es cierto que los modelos de valoración que se utilizaron sobreestimaron durante mucho tiempo el VR de ciertos derivados que luego se demostraron muy devaluados. Esto no es un problema del criterio del VR , sino de su incorrecta aplicación.

La utilización de un criterio u otro de valoración, puede solucionar algunos problemas de relevancia de la información, pero nunca problemas de fiabilidad, porque hay infinitas maneras de aplicar el criterio.

Medidas adoptadas por el IASB

En octubre 2008 la IASB permite reclasificar algunos instrumentos financieros mediante su pase desde cartera de negociación (a VR) a carteras de inversión o de crédito ( a coste amortizado). El Financial Stability Forum, y los reguladores y supervisores europeos han ejercido enorme presión sobre el IASB para acordar esto.
( modificación del IAS 39 de instrumentos financieros para amortiguar impacto en la valoración de los activos).

El G-20 no pretende romper el modelo de las NIIFS , sino fortalecerlo y cubrir las carencias que la crisis ha puesto de manifiesto.

Los cambios individuales en la normativa contable desacreditan el sistema y socavan la armonización internacional.

Medidas adoptadas en España

Una cosa es informar sobre las pérdidas y otra las consecuencias mercantiles que ello tenga. Por eso el Gobierno aprobó el RD 10/08 para corregir la situaciones obligatorias de disolución. ( no computando deterioros de Inmovilizado material, Inversiones Inmobiliarias y Existencias.

3.- CRISIS Y AUDITORÍA

3.1. El valor de la auditoría

APORTACIONES PUNTO DE VISTA MICROECONÓMICO (DECÁLOGO ICJCE):

- Otorgando credibilidad a la información de las empresas. Los auditores formamos parte de la cadena de valor de la información financiera.
La auditoría facilita que se cree confianza entre la empresa y sus diferentes grupos de interés, incluidos los inversores.

- Identifica los riesgos a los que se enfrenta la empresa y proporciona medidas adecuadas para tratar de minimizarlos. Se analiza la viabilidad de la empresa. Los mapas de riesgos que realizan los auditores son muy importantes a la hora de conocer el riesgo asociado a contratos, fondos de comercio, concesiones, y otros intangibles.

- Determina las posibles debilidades en el control interno de las entidades y propone recomendaciones para su mejora. Analiza la cadena de autorizaciones.

- Otorga mayor seguridad ante riesgos de fraude y malas prácticas, más elevados
en situaciones de crisis económica.

- Participa activamente en todas las operaciones financieras en el mercado de entidades sujetas a supervisión pública.

- Colabora en el reflotamiento de empresas a través de procedimientos concursales.

- Facilita los procesos de fusiones, adquisiciones y otras combinaciones de negocios, mediante trabajos de due diligence y otros informes en calidad de expertos independientes.

- Impulsa las mejores prácticas empresariales: auditando informes de sostenibilidad y responsabilidad social corporativa, colaborando en la implantación de códigos de buen gobierno y de procesos de auditoría interna, etc.

APORTACIONES PUNTO DE VISTA MACROECONÓMICO:

- Ayudando a los gobiernos a implantar sus políticas y asesorando sobre las medidas a tomar (grupos internacionales de expertos).

- Participando en la implantación de una convergencia normativa internacional, tanto en el campo de la auditoría, como en el de la contabilidad y del gobierno corporativo.
- Contribuyendo al control del sector público, colaborando con los organismos de control y fiscalización, a través de auditorías de regularidad y operativas.

- Extendiendo el conocimiento de las normas contables y financieras mediante la impartición de amplios planes de formación.

APORTACIONES DE LOS AUDITORES EN LA CRISIS

En esta crisis los auditores nos hemos transformado en silenciosos protagonistas (labor sorda), ayudando a autoridades, reguladores (nacionales e internacionales), supervisores y empresas.

Soluciones Sólidas. 8 de cada 10 empresarios califica de excelentes o de alta calidad los servicios prestados por los auditores externos , y reconocen que influyen de forma decisiva en la toma de sus decisiones.

Mientras que en 2001 la sociedad pensó que los auditores no habían hecho bien su trabajo , hemos trabajado duro y ahí están los resultados.

Los auditores estamos atravesando bien esta crisis :

  - hemos gestionado con rigor y competencia el incremento del riesgo inherente a la crisis económica : valor de los activos , viabilidad de los proyectos , detección de fraudes.
  - Gobiernos , reguladores ( CNMV , Direcc Gral del tesoro, Bco de España) empresas han escuchado nuestras opiniones.

El famoso gap de expectativas se ha reducido.

Se han puesto de manifiesto la importancia de nuestros principios éticos : integridad , objetividad , aptitud profesional (formación), confidencialidad , diligencia , independencia (Murallas chinas : la prestación de otros servicios beneficia a la calidad de la auditoria).

3.2. La auditoría en un entorno de crisis. Incremento de riesgos. Empresa en funcionamiento.

ASESGURAMIENTO DE RIESGOS. UN NUEVO ENFOQUE

La auditoria de hoy es algo más que el análisis de unas cifras que se reflejen en unos estados financieros , no solo deben analizarse cumplimientos o seguimiento de la normativa. Hay que hacer una evaluación de riesgos completa , basada en un conocimiento integro del negocio y del mercado . Se necesita de experiencia , formación , uso de la tecnología ( cada vez se revela como un instrumento más útil para analizar datos e identificar riesgos).

MAS RIESGOS DE AUDITORIA EN ENTORNO DE CRISIS

- Obtención de información sesgada o insuficiente.
- Valoraciones poco objetivas o excesivamente optimistas.
- Diferimiento de costes y/o anticipación de ingresos.
- Aumento de fraudes.
- Incremento de riesgos : estratégicos , financieros, tecnológicos ,operativos , de cumplimiento.

EMPRESA EN FUNCIONAMIENTO. PROFECÍA AUTOCUMPLIDA

Ejercicio de funambulismo.

El papel del auditor no es pronosticar el futuro.

Libro Verde de la Comisión Europea (1996) (Función , posición y responsabilidad del auditor): el auditor debe ser cauto a la hora de hacer públicas sus dudas sobre la continuidad.

El Consejo de la IAASB ( Comité de Normas Internacionales de Auditoria y Aseguramiento) ha publicado en enero de 2009 un documento titulado “ Consideraciones respecto a la gestión continuada en el actual momento económico”) y se relaciona con la ISA 570 sobre Negocio en marcha . La recomendación pone especial énfasis en el riesgo crediticio y en la liquidez.

4.- CRISIS Y RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA

4.1. ¿ Es compatible ?

CONCEPTO DE RSC

Desde que a mitad del siglo pasado comienza a fraguarse la idea de que las empresas, además de tratar de maximizar el beneficio para sus accionistas, tienen ciertas obligaciones con su entorno, la idea de la llamada responsabilidad social corporativa ha evolucionado notablemente en su definición.

Hoy, la concepción más extendida es considerar a la RSC como el compromiso asumido por las empresas de gestionar sus operaciones manteniendo un comportamiento ético y contribuyendo al desarrollo económico, integrando al mismo tiempo preocupaciones sociales y medioambientales, manteniendo una línea de actuación que promueva la transparencia, la acción social, el respeto a los derechos humanos y la dignidad de la persona.

En este sentido, se puede afirmar que una empresa es socialmente responsable cuando cumple con las expectativas que de sus actuaciones esperan los diferentes grupos de interés: empleados, clientes, proveedores, accionistas, administraciones públicas, ciudadanos y sociedad en general.

Sin embargo, y en paralelo a esta corriente que abandera el modelo de empresa como auténtico motor del cambio de nuestra civilización, atravesamos un periodo de enorme falta de valores, que se ha convertido en una de las causas directas de la actual crisis económica que padecemos.

¿PUEDE ASUMIRSE AHORA EL COSTE DE LA RSC?

Mientras llevamos muchos años hablando del gran coste que supone implantar políticas de RSC, de si las empresas realmente pueden asumirlo, sobre si es viable económicamente ser “responsable social”, de repente, nos hemos dado cuenta de que hemos pagado un precio mucho mayor: el coste de la irresponsabilidad social.

La crisis ha puesto de manifiesto la importancia del modelo de negocio y de la forma de gestionar a las empresas. La quiebra del marco cortoplacista ha mostrado, con más intensidad que nunca, la relevancia de la ética en los negocios. Las transacciones económicas se basan en la confianza y lo sucedido ha supuesto una enorme pérdida de la misma.

La RSE no es un gasto, ni una moda pasajera, es una forma de entender y de gestionar a las empresas basada en la integridad, la transparencia, la legitimidad social y en la sostenibilidad de los negocios:

- Mejora la competitividad y los resultados : buscando nuevas formas de ingresos (energías renovables , tercera edad, educación, etc.) , de reducción de costes ( uso de energías , del agua , de equipos) , mejorando la satisfacción de los clientes , reforzando su fidelidad y la conexión emocional de estos con la marca , en definitiva , mirando hacia el largo plazo.
- Mitiga los riesgos empresariales : Aplicación de códigos de buen gobierno , mejora de los controles internos , incremento de la transparencia y la consideración como indiscutible de la ética en los negocios.

4.2. Información y verificación de la RSC

De la misma forma que ya no se entendería el funcionamiento de nuestro modelo económico sin la existencia de informes de auditoría independiente que proporcionan confianza a la información financiera, en los últimos años, la verificación externa sobre la información en RSC se ha consolidado como esencial para que la misma goce de suficiente fiabilidad y credibilidad.
Nos encontramos en un proceso en el que la revisión financiera y la de sostenibilidad avanzan por caminos convergentes.

4.3. Buen gobierno, Comités de Auditoría.

Desde Cadbury (1992), considerado padre de los códigos de buen gobierno, han sido numerosos los diferentes pronunciamientos en esta materia dentro y fuera de Europa: Greenbury (1995), Hampel (1998), Vienot (1999), OCDE (1999), Winter (2002), Higgs (2003). En España, los informes más relevantes han sido los de Olivencia (1998) y Aldama (2003).

5.- REFORMA DE LA LEY DE AUDITORÍA

ORIGEN

Adaptación de la Octava Directiva.
Ley obsoleta (21 años) y muy cuestionada por la profesión.
Necesidad de incrementar la seguridad jurídica ( a pesar de la sobreregulación), en materias como responsabilidad,  independencia, etc.

La LAC es una oportunidad para sumarnos al movimiento europeo de cambio en la profesión.

PRINCIPALES CAMBIOS

Responsabilidad : al fin desaparece la denostada responsabilidad ilimitada ( éramos los únicos de Europa). Ahora será proporcional y con nexo causal , excluyendo el daño causado por la entidad auditada (administradores) o por un tercero. Se acotan los plazos de prescripción a 4 años para responsabilidad contractual y 1 año la extracontractual.. La teoría del deep pocket ha hecho mucho daño en España , respondíamos de todo , incluso de los delitos penales de los clientes. En Alemania , Austria , Grecia , el modelo es limitar la responsabilidad con topes , pero eso no encaja con nuestra tradición jurídica.

Independencia : se elimina el ser y parecer , se reduce cómputo temporal de situaciones de incompatibilidad ( de 3 a 2 años), se establecen el modelo de amenazas y salvaguardas de la 8ª directiva y de las recomendaciones de la UE, se modifican y racionalizan las reglas de rotación de auditores. Se establecen amenazas en las que no cabe salvaguarda : autorevisión , interés propio , abogacía , familiaridad y confianza , intimidación. (Aquí hay trabajo por hacer en la tramitación parlamentaria).

Régimen sancionador : se reducen los porcentajes y se modifican los criterios de algunas infracciones. Aún es desproporcionado.

Normas de transparencia de las firmas de auditoría : predicar con el ejemplo.

Auditorias de consolidadas : responsabilidad del auditor de la matriz.

Flexibilización en los autorizados para firmar informes : participación de sociedades de auditoria en otras ( puede facilitar procesos de concentración ) , firmas de no socios.

NIAS : su implantación mejorará la calidad y credibilidad de la auditoría . Reduce los costes asociados a la existencia de diferentes normas y permite comparar auditorías de diversos países.

Supervisión : será homogénea en todo Europa.

Normas de ética (IFAC) : competencia profesional , diligencia debida , integridad y objetividad.

Temas pendientes : Art. 8 claridad , responsabilidad solidaria cuando no se puede determinar el causante del daño , régimen sancionador , EIPs.

6.- CONCLUSIONES

Crisis y contabilidad
Durante las últimas décadas la información económico-financiera se ha transformado en un bien público de indudable valor. Sus usuarios trascienden a los accionistas, y alcanzan a empleados, clientes, proveedores, instituciones financieras, analistas, administraciones públicas y otros muchos agentes sociales.
Antes de la crisis todo el mundo consideraba el valor razonable como la mejor medida de un activo.

JA Gonzalo : El criterio del VR no es, en si mismo, ni bueno ni malo, todo depende de la utilización que se haga del mismo, así como de la fiabilidad que se otorgue a las medidas que suministre. Si hay un consenso en que las medidas a VR son más relevantes, lo mejor es tratar por todos los medios de hacerlas fiables, pero no prescindir del criterio en aras de algún otro menos significativo, pero más conocido.
Si el VR es el mensajero, y nos da noticias malas o desagradables, la solución no es matarlo, porque nos quedaremos sin noticias y estaremos aún peor.

Los cambios acordados por el IASB por la presión a la que se ha sometido, plantean serios problemas de credibilidad para los reguladores contables y para el sistema financiero, ya que las normas no se elaboran para momentos puntuales, sino para crear un modelo estable con vocación de permanencia.

Solo se salvaría diciendo que esta crisis es absolutamente excepcional y que por tanto los cambios de reglas contables han sido también absolutamente excepcionales. Cuando acabe, volverán a utilizarse y hay un compromiso de no volver a cambiarse.

Lo importante es informar de los riesgos, probablemente hay exceso de información financiera y quizás los árboles no dejan ver el bosque.

La crisis ha servido para demostrar que, tras 20 años de insistencia en el gobierno corporativo, que han hecho obligatorios los comités de auditoría, y tras 5 años de funcionamiento de la Ley Sarbanes Oxley, muchas empresas financieras están muy lejos de tomar estas medidas.

El papel que están jugando los auditores

En la crisis han quedado cuestionadas las entidades financieras, los organismos reguladores y las agencias de calificación.

Los mercados necesitan confianza,  transparencia y seguridad.

La auditoría de cuentas se consolida cada día más como el instrumento más eficaz para dotar de veracidad, transparencia, calidad y credibilidad a la información financiera

El papel de los auditores es cada vez más valorado, no solo por las entidades auditadas,  sino también por los reguladores,  las administraciones públicas y el resto de grupos de interés. La opinión pública ha comprendido el valor de la auditoría.

La profesión esta mejor que nunca,  los cambios experimentados en los últimos años y un duro trabajo han tenido un impacto altamente positivo en la calidad y en el valor de nuestro trabajo, y estamos preparados para afrontar los retos importantísimos que tenemos delante.

El mayor valor de la auditoría, basado en su independencia, es generar confianza al entorno económico, y, por tanto, hacer posible que la economía de mercado se desarrolle con normalidad.

Crisis y RSC

Probablemente, con una mayor extensión de las prácticas relacionadas con la RSC : con un comportamiento ético de las empresas, una adecuada gestión de los riesgos, el cumplimiento de códigos de buen gobierno y la sostenibilidad impregnando toda la actividad empresarial, esta crisis hubiera tenido efectos mucho menos acusados. Es altísimo el coste que hemos pagado por la “irresponsabilidad social”.

Ahora es más necesario que nunca que se extiendan las prácticas de responsabilidad corporativa, ya que ello garantiza el cambio en las estrategias empresariales y la construcción de un nuevo orden económico mundial.

FINAL

La contabilidad no evita las crisis, la evitan los comportamientos de los gestores y una mejor regulación.

Warren Buffet : solo se sabe quien nadaba desnudo cuando baja la marea.

ANEXO : DATOS DE LA PROFESIÓN EN ESPAÑA

En el sector trabajan 20.000 profesionales.

Hay 1.300 sociedades y firmas individuales.

Facturación : 750 millones euros.

Trabajos en 08 : 70.000 (20% auditorias voluntarias).

Examen ROAC 2009 : 700 nuevos auditores (de 1500).

Precio hora 2008 : 66,5 euros ( UK : 140 , Alemania : 112 , Suiza : 160 ).

Articulo 27  de noviembre 2009.

“Auditores y empresarios se unen frente a la mala gestión del riesgo”

Leer articulo:

Descargar pdf